Przejdź do głównej zawartości

Posty

Wyświetlanie postów z kwiecień, 2013

Komentarz do bioetycznego dokumentu Konferencji Episkopatu

Kilka dni temu Konferencja Episkopatu Polski wydała nowy dokument pt. "O wyzwaniach bioetycznych, przed którymi stoi współczesny człowiek". Nie zgadzam się z większością zawartych w nim tez z powodów fundamentalnych. Wizja człowieka i świata opisana w tym dokumencie jest mi obca, dużą jej część uważam za szkodliwą społecznie.

Niezależnie jednak od tych zasadniczych różnic, dokument zawiera sporo błędów i przeinaczeń. Stowarzyszenie na Rzecz Leczenia Niepłodności i Wspierania Adopcji Nasz Bocian zestawiło sprawozdania polskich ośrodków leczenia niepłodności. Wedle tych sprawozdań nie dokonano ani jednego zabiegu "selektywnej aborcji" którą straszą w dokumencie biskupi.

Ja chciałbym wskazać dwa inne poważne błędy:

1. Z punktu widzenia dzisiejszej wizji medycyny, współczesnych definicji zdrowia i choroby zawarte w dokumencie twierdzenie, jakoby IVF nie było formą leczenia jest błędne ("Procedura ta, znana w hodowli roślin i zwierząt, została wprowadzona do medycy…

Badania kliniczne. Czas na ujawnianie negatywnych wyników!

Od wielu lat mówi się o niepokojących skutkach nieujawniania wszystkich (w szczególności negatywych) wyników badań klinicznych. Brak międzynarodowych regulacji zobowiązujących do publikacji takich rezultatów ostatecznie przyczynia się do utrudnienia diagnostyki i leczenia. Ułatwia także manipulację danymi. Temat dawno wykroczył poza czysto akademickie dywagacje i wzbudza coraz większe zainteresowanie. Jego najsłynniejszym popularyzatorem jest brytyjski lekarz, naukowiec i dziennikarz Ben Goldacre, którego wykład zamieściłem powyżej.

Goldacre nie należy do grona antymedycznych radykałów wietrzących spisek w każdej decyzji terapeutycznej czy programie szczepień obowiązkowych. Odwrotnie - jest wielkim zwolennikiem zasad Evidence Based Medicine i dlatego właśnie żąda dostępu do wszystkich niezbędnych danych racjonalizujących decyzje medyczne. O problemie i jego poważnych konsekwencjach pisał w dwóch książkach: Bad Science i Bad Pharma. Komentuje go także w swoim blogu.

Od pewnego czasu …